jueves, 25 de octubre de 2012

A JUAN LO QUE LE PASA ES QUE ES MANDÓN...

La semana pasada sacamos un libro de la biblioteca que se titulaba "Cumpleañeros". En el libro cuenta como son algunos niños en sus cumpleaños, como viven ese día tan especial dependiendo del carácter de cada niño. Es un libro muy divertido, con dibujos, pictogramas y muchos tipos de niños y las últimas páginas están preparadas para que el lector escriba, dibuje, coloree o cuente a su manera cómo es él en su cumpleaños.
Ni que decir tiene que a Rebekka, como a todos los niños y casi todos los adultos le encanta el día de su cumpleaños y se pasa el año entero pensando en él, así que este libro le encantó. Cuando llegamos al final y me tuvo que contar como era ella el día de su cumple se quedó pensando, y aunque le tentaba decir que era como Valentina, una niña rubia que se viste de princesa y llora de emoción con su tarta, o como Malena que tiene una larga melena rizada y baila y danza con su tutú, tuvo que reconocer que ella era como Juan, un mandón!!! La verdad es que al leerlo yo misma me reconocí en la descripción que hace de Juan, cuando era niña y también ahora, y por supuesto, reconocí a Rebekka. Me gustó la descripción positiva y divertida que el libro daba de este tipo de carácter "dominante" y me encantó que Rebekka fuera capaz de verse a sí misma reflejada en esas palabras, tal y como es y no como le gustaría ser, y además que fuera capaz de reconocerlo a pesar de lo difícil que es para ella identificarse con alguien que no es de su sexo ni de sus características físicas, eso es muestra de una gran madurez por su parte.
Así que oficialmente reconocido: SOMOS UNAS MANDONAS, aunque lo que realmente nos pasa es que tenemos muchas ideas en la cabeza y queremos llevarlas a cabo todas a la vez   ;-p

miércoles, 3 de octubre de 2012

CENSURA Y RECTIFICACIÓN

El esperpento continua. Evidentemente el comentario que escribí ayer en el artículo sobre la presentación del 50 Aniversario no ha sido publicado, a pesar de que el medio te da la posibilidad de dejar tu opinión, de hecho te invitan a hacer con la pregunta "¿Te ha gustado la noticia? Deja tu comentario". He llegado a la conclusión de dos cosas, la pregunta es retórica y por lo tanto no espera ser respondida y solo se permiten opiniones favorables al medio (lo denominado comúnmente: manipulación y censura) Entiendo que los comentarios se revisen antes de ser publicados por varios motivos, para no publicar spam o comentarios ofensivos, de hecho yo hago lo mismo en Virlanda, aunque mi blog es personal y no tienen ni ánimo de lucro ni afán informativo, pero eso es otra cuestión..., pero si los comentarios no cumplen ninguna de esas premisas deberían ser publicados, les gusten o no.
Recibí un email contestando a mi pregunta que me pareció el final perfecto para esta historia de falta de profesionalidad e intrusismo (nuevamente esa palabra, pero es que se trata de eso...) Reproduzco el correo literalmente (copiado y pegado desde la bandeja de entrada) para que podáis constatar por vosotros mismos lo que os cuento:
"Estimada Virginia,



Con el presente escrito queremos darle las gracias por su aporte a la información que nos faltaba y al tiempo hacerle partícipe del porqué no se ha nombrado a la presentadora del acto, sólo ha sido porque durante el mismo nadie la nombró ni se repartió ningún programa de mano donde figurara el nombre de la presentadora, dicho lo cual sentimos no haber podido dar en su momento esa información. Una vez sabido, gracias a usted, quien era la presentadora de dicho acto, hemos procedido a ampliar la noticia con el dato referido.

En cuanto al resto de sus comentarios se contestan por si solos.

Saludos,
Juan Miguel Rivas
Dirección UVITEL



UTRERANA DE VIDEO Y TELEVISION S.L.

CIF: B-91566612

c/ Zorrilla, nº 4

41710 UTRERA (SEVILLA)
Tfnos.:
Fijos:  +34 95 586 78 57 -  50 86
Móvil: 670 400 443
E-mail:   jmrivas@uvitel.com
Genérico:  uvitel@uvitel.com
Y ahora comentemos y analicemos esta carta porque no tiene desperdicio:
1.-Cita textual: "Darle las gracias por su aporte de información que nos faltaba"   Osea que les faltaba información y han publicado una noticia a medias y además, si yo no les escribo no hubieran rectificado a pesar de saber que les faltaba información. :-0 Profesionalidad: 0
2.-Cita textual: "porqué no se ha nombrado a la presentadora del acto, sólo ha sido porque durante el mismo nadie la nombró ni se repartió ningún programa de mano donde figurara el nombre de la presentadora, dicho lo cual sentimos no haber podido dar en su momento esa información". Vamos a ver, nadie nombró a la presentadora en el acto porque era un acto de presentación en el que evidentemente no iba a haber una presentación de la presentadora, es cierto que no había ningún programa ni dossier para la prensa(que no son obligatorios),  había un cartel del acto en la entrada, que además ellos publicaron dos días antes del acto y en el que se aportaba toda la información necesaria: http://www.uvitelonline.es/comarcal/noticias/0/9577/La_Hermandad_de_Los_Estudiantes_de_Utrera_presenta_los_actos_de_conmemoraci%C3%B3n_de_sus_cincuenta_a%C3%B1os_de_vida/     
 Y si no hubieran recibido la nota de prensa en la redacción ni hubiera estado el cartel en la entrada del templo, el trabajo de un periodista es buscar la información necesaria para su noticia, de hecho me preguntaron periodistas de varios medios mis datos, mi nombre, quién era, mi relación con la hermandad....pero como a ellos no se lo dieron "mascadito" pues directamente omitieron la información ( lo que me confirma aquello que nos decían en la facultad que estaba apareciendo una nueva "especie" de periodista: el periodista de nota de prensa, que se sienta en su ordenador y espera que le lleguen los comunicados de prensa para copiar y pegar añadiéndoles su nombre, por supuesto!)
 2.- Cita textual : "Una vez sabido, gracias a usted, quien era la presentadora de dicho acto, hemos procedido a ampliar la noticia con el dato referido". Lo dicho, se sientan a esperar la información, si llega bien y si no lo publican como les parece...
3.- Cita Textual: "En cuanto al resto de sus comentarios se contestan por si solos." Esto quiere decir que han añadido las fuentes informativas a la noticia y que han indicado que se trataba de citas textuales y no de palabras de la periodista.
¿Qué os parece?
A mi patético, esperpéntico y triste, muy triste...

martes, 2 de octubre de 2012

ME CABREA EL INTRUSISMO

Hoy estoy muy enfadada. Y es que el intrusismo profesional me pone de muy mala leche. Siempre he creído que hay profesionales para todo y que cada cual debe hacer aquello que sabe. Y hay sectores en los que lo del intrusismo profesional es tan natural como el agua, socialmente aceptado y consentido, uno de esos sectores es el mio: el mundo de la comunicación.
A mi cabreo por el intrusismo profesional, porque cualquiera puede ser periodista, diseñador o creativo se une el cabreo por la práctica periodística mal ejercida, aunque mucha de ella se produce precisamente por ese intrusismo.
El cabreo de hoy viene acumulandose a lo largo de esta semana. Pero empecemos por lo que ha desbordado el vaso.
El pasado sábado 29 de septiembre tuve el honor que me otorgó mi gran amigo Manuel Orellana, de hacer la Presentación del 50 Aniversario de la Hermandad de los Estudiantes de Utrera. Llevo muchos años en Sevilla y se lo que significan este tipo de cosas, momentos muy especiales que se cuidan con esmero y solo unos pocos son los elegidos para participar en ellos, para mi ha supuesto un reconocimiento como oradora y "escritora" o mejor dicho redactora de sentimientos...porque no soy escritora ni pretendo ser una intrusa en el mundo literario... Pues bien, el acto se celebró y salió muy bien. Mi sorpresa llegó ayer lunes, echando un vistazo a la prensa local, encuentro la noticia del acto y al leerla una serie de despropósitos. Quizá a simple vista no sean nada del otro mundo pero cuando uno conoce el tema y sabe de lo que habla le repatea que se hagan mal las cosas, al menos a mi me pasa. En dicha noticia no se nombra a la presentadora del acto, que llevó el peso de la presentación y estuvo hablando durante media hora, en ningún momento (además, publicaron en su medio unos días antes el cartel del acto en el que se citaba el nombre de la presentadora), se utilizan mis palabras como si fueran de cosecha de la periodista, no se citan fuentes (en esto mi amiga Candela sabe de lo que hablo http://candela123.blogspot.com.es/2012/06/al-rico-plagio.html)...Y la cosa es mas irrisoria aún, el mismo texto se usa para narrar la noticia audiovisual y en el vídeo aparecen imágenes mías pero en ningún momento se habla de esa persona que está ante el micrófono, ridículo :-O
¡Me saca de mis casillas que cualquiera pueda ser periodista! y que conste que yo no lo soy, pero al menos pertenezco al gremio y se en qué consiste eso de la información y la importancia y el poder que tiene.
 Aquí teneis la noticia:
http://www.uvitelonline.es/utrera/noticias/0/9644/La_Hermandad_de_Los_Estudiantes_de_Utrera_present%C3%B3_los_actos_de_su_Cincuenta_aniversario/

Relacionado con este mismo tema del 50 Aniversario ha estado otra de las cosas que me ha ido "calentando" esta semana. El cartel, y ahí si que se de lo que hablo.
El cartel se hizo a partir de un dibujo. Se llevó a una imprenta en la que se las dan de diseñadores y no lo son, ¡desde luego que no lo son! Como siempre en este tipo de cosas el tiempo apremiaba y se llevó el dibujo a la imprenta in extemis el jueves porque necesitabamos una copia impresa para la presentación del sábado. Se dejóos de la "diseñadora", se le dió el dibujo original y el texto que debía incluir y lo dejamos en sus manos. Por la noche me enseñaron la prueba del cartel y observé estupefacta como se habían cargado el maravilloso dibujo combinando tipografías incombinables. Todos admiraban el cartel y yo me mantuve callada y en un segundo plano...hasta que Manuel se percató de mle di en privado mi opión que aceptó como la de una profesional (prescisamente por eso me pidió que lo ayudara en la organización de este aniversario) y me permitió que a la mañana siguiente fuera a la imprenta a arreglarlo. Evidentemente hicieron lo que les pedí porque el cliente siempre tiene la razón (en pueblicidad eso nos desquicia y supone una pelea constante entre los ejecutivos de cuentas y los diseñadores y creativos) aunque no sin decirme que los carteles no tienen teoría, normas ni reglas básicas de elaboración porque son algo abierto y creativo
¡¡¡¡¡ :-o !!!!! 
Evidentemente el cambio fue significativo y así me lo transmitieron los demás, que sin saber que yo lo había modificado ni los cambios que se habían hecho se dieron cuenta de que el nuevo quedaba mejor... (ahí está la profesionalidad, en que el receptor perciba lo que queremos sin que sea consciente de ello)

Para rematar mi cabreo en este tema no nos alejamos de esta imprenta. porque es la misma donde hemos llevado a imprimir la tesis. Los errores de impresión son muy significativos aunque no lo parezcan. Un texto impreso y editado es el resultado final de mucho trabajo y es el producto terminado, lo que el receptor verá y con lo que se quedará, sin que nadie le explique el esfuerzo que ha conllevado ni las nimiedades de una página mal impresa. Y desde luego que una imprenta no puede catalogar de insignificantes esos fallos proque ese es su trabajo y el no cometerlos! Por otro lado cuando yo acudo a un profesional y no a un chapuzas es precisamente porque presupongo que el profesional asumirá una serie de responsabilidades propias de su conocimiento en el tema que el chapuzas no maneja, y cuando acudo con un problema, y mas si ha sido un error suyo espero que me den soluciones profesionales y no que escurran el bulto y me ofrezcan parches cutres para tapar su error...

Evidentemente he puesto un comentario a la noticia que espero que publique, pro si acaso no lo hacen lo reproduzco aqui:
Se envió un comentario desde la web con los siguientes datos: NOTICIA: La Hermandad de Los Estudiantes de Utrera presentó los actos de su Cincuenta aniversario (9644)
Ref: 9644
Nombre: Virgínia Jorquera Zamora
Email: virjorzam@hotmail.com
Comentario: Contestando al a pregunta retórica de mas arriba \"¿te ha gustado la noticia?\" Tendría que contestar que no por varios motivos:
-En primer lugar la noticia no responde a los cinco interrogantes que toda noticia debe contestar para que el público esté completamente informado, es decir: CÓMO, CUÁNDO, DÓNDE, PORQUÉ Y QUIÉN, por lo que podemos decir que no se corresponde con la realidad y pertenece mas al género de opinión que al de información porque la noticia no narra los hechos tal y como sucedieron.
-En segundo lugar el acto estuvo presentado por un miembro de la Comisión del 50 Aniversario,a la que no se nombra en ningún momento.
-En tercer lugar una noticia siempre debe citar las fuentes de las que se ha obtenido la información, en este texto no se cita ninguna.
-En cuarto lugar, cuando se citan palabras textuales se debe indicar que lo son, y no solo con comillas, sino con los nombres y apellidos de los autores de las palabras.
-En cuarto lugar utilizar las palabras de otros como propias se llama plagio...
Y todo esto lo puedo decir por dos motivos: porque soy licenciada en Ciencias de la Información y porque soy la presentadora y autora de las palabras que la periodista ha usado como propias para redactar su sesgada noticia.

Gracias por su comentario, lo publicaremos lo antes posible.
El equipo de www.uvitelonline.es